SCR（選擇性催化還原，Selective Catalytic Reduction）脫硝技術之所以在眾多脫硝工藝中成為主流，主要歸因于其高效率、經濟性、成熟可靠以及對嚴苛環保法規的適應性。

1. 技術優勢：SCR的核心競爭力

（1）高脫硝效率（可達90%以上）

• SCR在催化劑作用下，利用還原劑（如氨或尿素）將NOx選擇性還原為N?和H?O，尤其適用于高NOx濃度（如燃煤電廠、工業鍋爐等）。

• 對比其他工藝：

  • SNCR（非催化還原）：效率僅30–70%，且依賴高溫窗口（900–1100°C）。

  • 低氮燃燒技術：僅降低NOx生成，無法滿足超低排放（如<50 mg/m3）。

（2）寬溫度適應性

• SCR催化劑可在300–400°C（中高溫）或150–300°C（低溫）下運行，適配不同排放源（如電廠、船舶、垃圾焚燒廠）。

• 對比：SNCR受限于高溫，而低溫SCR技術進一步擴展了應用場景。

（3）副產物可控

• 主要產物為無害的N?和H?O，無二次污染（若控制不當，SNCR可能產生氨逃逸或N?O）。

2. 經濟性與規模化應用

（1）長期運行成本低

• 雖然初始投資較高（催化劑、反應塔等），但SCR的催化劑壽命長（3–5年），且還原劑（氨/尿素）成本較低。

• 對比：

  • SNCR：運行成本高（需過量噴氨，氨逃逸增加后續處理成本）。

  • 活性炭吸附：吸附劑再生成本高，適合小規模應用。

（2）規模化成熟經驗

• SCR自20世紀70年代商業化以來，已在全球數十萬套裝置中應用，技術成熟度高，風險可控。

3. 與其他脫硝技術的對比

4. 成為主流的綜合原因

• 政策與市場的雙重驅動：環保法規倒逼企業選擇高效技術，SCR是少數能同時滿足“超低排放+經濟可行”的方案。

• 技術不可替代性：尤其適用于高NOx負荷、連續運行的工業場景，而SNCR、吸附法等僅作為補充。

• 未來潛力：與新能源（如氫氨融合）結合，SCR在碳中和發展中仍具生命力。

SCR憑借其高效率、成熟可靠、政策適配性，成為工業脫硝的絕對主流技術，而其他工藝僅在特定場景（如小型設備、臨時減排）中作為補充。未來隨著環保要求進一步提高，SCR技術仍將通過催化劑創新和系統優化保持主導地位。